|
一项研究表明：提高烟税能挽救数百万生命
日期：2002-09-25
【新税网北京09/25/2002信息】 最近，美国专业杂志《尼古丁和烟草研究》
９月刊发表的一项研究结果表明，在今后几年，提高香烟的税负能使５００万～１６
００万人免于由烟草导致的死亡。
阻止吸烟死亡最有效的方法是什么？在对增税，尼古丁替代法以及包括禁止烟草
制品广告、禁烟教育和限制在公共场所吸烟等一揽子干预措施三类烟草控制方法进行
充分比较后，研究人员得出的结论是，提高烟草税收是最有效的。
研究人员运用经济模型并结合以前的研究结果，估算出上述三类方法可能避免的
死亡人数。结果发现，提高烟草税收从而将全球烟草价格提高１０％，可以阻止５０
０万～１６００万例死亡。对于中低收入国家及１５岁～２９岁之间的烟民来说，这
种方法最有效。
该研究的负责人－－英国医学教授兰森总结说：“增税是成本效益比最高的禁烟
手段。”禁烟与健康行动的执行主任班萨夫说，该研究与以前的研究结果是一致的。
他认为，提高香烟的税收确实是抑制烟草消费最有效的方式，这对年轻人和收入低的
人更有效。
尼古丁替代法是通过使用口香糖、喷鼻剂、吸入剂和止咳糖等产品来减少吸烟。
研究发现，这种方式能避免１００万～５００万例死亡，它对３０岁～５９岁的人影
响最大。
第三类方法可能使全球吸烟量下降２％，意味着能挽救５００万生命。
美国密执根大学健康法教授杰克森认为，“提高烟草税负是让烟民为他们自己的
行为负责。”对于一些烟民抱怨税负太重的说法，杰克森反驳说，据美国疾病控制和
预防中心的数据，在美国大约有２３．３％的成人吸烟，而每包香烟将导致约１２．
８５美元的医疗费用。这些费用大部分由非烟民以税收形式来承担。例如在纽约州，
烟民要为每包香烟支付１．５美元税收，这比１２．８５美元的医疗费用少得多。
但杰克森也指出，研究低估了“教育”的作用。长期的教育能使吸烟成为不被社
会接受的行为，这对禁烟的作用是无法估量的。他强调说，提高税负尽管重要，但只
是禁烟的武器之一。要使人类彻底摆脱烟草，还需要各界全方位的努力。 (4) |
|
|
|
|
