|
美国公司会计报告亟待改善
日期：2002-07-04
【新税网北京07/04/2002信息】 说起盈利报告，人们现在对美国公司的印
象好比奥运会花样滑冰的裁判，水分很大。安然、世界通信、施乐等一连串的名字，
或许将来还会有新的丑闻。投资者对这些财务数字已失去的信心，还能恢复吗？办法
是有的，那就是，减少公司会计报告的操纵性。
首先，不能再出现预计收入这样可笑的数字，公司利用预计收入来分散公众对实
际收入的注意力。我们见到的收入项目有调整后收入、营业收入、现金收入和税前收
入，不一而足。公司如果拿这些随意的、未经审计的数字在新闻发布会上自我吹捧一
番是很不错的。但是公司必须提供一份根据公认会计准则（GAAP）标准编写的完整的
财务报告。 这样，投资者才能马上与其相对照以发现漏洞，而不是等SEC调查时公司
慢慢出具的报告。当然GAAP也不是完美无缺的，它也需要调整，比如它没有反映股票
期权的实际成本。
其次，停止滥用重建费用。工厂歇业、停工的成本是业务的一部分，应计入营业
支出，而不是特殊的一次性支出。公司经常预留重建费用，以后又悄悄地返回到利润
中，以此误导投资者。投资者有权了解事情的真相，SEC也该保证投资者的这一权利。
另一项常用的会计手段是用过度的养老金计划来虚增收入。标准普尔最新规定的
核心收入计算方法去除了养老金收入，但包括养老金成本。这个方法不错，因为养老
金支出是真实的，但公司可以在养老金收入上做文章，比如通过分散计划，分配收益，
然后对余下的钱支付高得离谱的税收。至少公司应弄清楚养老金计划的真实收益和损
失，而不是简单地根据上一年的回报率来推测。
如果公司没有严格遵循会计规则的精神，而只是按照字面理解，则上述方法起不
了一点作用。 Camelback研究公司执行副总裁给出了一个绝妙的方法，他认为审计师
不应该只在客户的财务报告上签字了事，而应该对盈利质量等级作出评定。一个在会
计方法上极端稳健的公司应评A级，遵守GAAP但使用大胆会计手段的公司应评D级。这
样，公司会受到压力，不仅给出财务数字，而且还要争取拿到较高评级。当然，会计
行迫于压力会虚报评级，但如果审计师马虎行事而经常受攻击，则公司的盈利报告没
有任何意义。 (4) |
|
|
|
|
