|
政府官员这样“飞行癖好”不应征税吗？
日期：2001-07-23
【新税网北京07/23/2001信息】 经过调查，政府官员简·德·赫尔（Jane
Dee Hull）曾私自驾驶政府飞机到她在Pinetop-Lakeside的小屋及其它地方，花费在
105000至327000美元之间。她任意驾使政府飞机达100次之多，这成为当地报纸上的新
闻，之后政府向她提出不能改变工作飞行路线及单人使用的规定。
当问及她在驾机出差时是否享有携带家人和朋友的权力，赫尔的律师说道，“既
使飞机全被装满，也不会花纳税人的一角钱，何况飞机是空的。”
这话激怒了CGS无线公司制造商金·麦克尼罗德（Ken McLeod）。他说，“既使
我们接受她驾机满世界转，也不代表同意她的朋友享有这样的权力，何况我并不认为
她任意驾机是合理的。”
周三记者与一对税务律师夫妇谈到此事，他们说，麦克尼罗德的说法是正确的。
就本质而言，应该是这样：当政府官员使用政府飞机，由联邦政府决定谁可以免费与
他（她）乘坐飞机。朋友们当然不算在内。某些时候家人可以免费乘坐，但假使非应
公务之需使用政府飞机，就要按商业用机来算，对政府作出赔偿。这样的情况下，对
他们所报出的飞行价格就适于征收收入税。
麦克尼罗德说，“我们保存非常详细的飞机记录来证明自己的飞行状况。我从事
审计工作正好四年整，国税局（IRS）对这些报告也挺感兴趣。必须查实谁免费乘坐
了赫尔的‘飞机’，他们必须偿还纳税人的钱。”
在同意麦克尼罗德的专家当中，有一位在洛杉矶的作家金柏·德林基尔（Kip
Dellinger），他也是CPA。在林克顿执政期间，他曾撰写过大量文章，批评总统国防
基金的使用途径。
德林基尔谈赫尔的飞行，“很简单，她应该遵守法令。为什么要求我们政府官员
的与要求我们的会不一样呢？”王子犯法与庶民同罪。
应记者要求，他又多谈了一些，“了解我底细的人都清楚，我肯定是最后一个敢
以‘利斧’与简·赫尔抗争的人。我的母亲为Ronald Reagan工作了１８年，他们当
中的八人是在白宫。我很熟悉共和党人的那套作法。”
当问到可能存在的税务问题时，赫尔的新闻秘书，弗朗西斯·罗亦史（Francie
Noyes）说，“我们有两个观点。首先，飞机的使用是一个机要问题。根据法令，政
府官员赫尔也要遵守适用于前政府官员的条例。其次，对于税收问题，我们正在调查。”
接着她被问道，“你的意思是，在此之前没人考虑这样的开销。”
她回答，“从未提出过。”（不是要对燃油混乱不堪的帐务情况进行解释的吗？）
IRS的一位发言人告诉记者他查阅过联邦政府规章，回头再拿给记者看。德林基尔
表示记者听完后可能会窒息，“若是候选官员发生了这样的事，IRS的视线就会转向别
处了。”（他的意思是叫记者别对IRS寄予太大的希望。）
无论怎样，政府官员的律师们正在寻找不利于他们的“枪眼”。律师也好，官僚
主义者也好，都不必给出最后的说法了。既使IRS没有“找出”赫尔“傲慢”的税收条
例，我们也应该坚持自己的立场。 (4) |
|
|
|
|
